La dernière : notre maire actuel a décidé de confier le stationnement à une société privée, type VINCI. Bonne idée ?
Difficile à dire. Sauf qu’une société privée a un objectif clair : gagner de l’argent. Résultat ? Le stationnement et les FPS coûteront plus cher, et demain, la place devant chez vous, n’appartiendra plus vraiment au bien commun.
Au final : un impôt retardé ? une rentrée d’argent à court terme ? L’histoire jugera, mais il est encore temps de réfléchir : ce n’est pas parce que ça rapporte aujourd’hui que ça ne coûtera pas demain.
Les soldes continuent … mais version mairie à Valenciennes : terrains, immeubles municipaux, bâtiments publics, cessions d’actifs… tout passe à la caisse pour sûrement plusieurs dizaines de millions d’€.
De quoi donner à Valenciennes l’apparence d’une ville riche qui va super bien financièrement. Mais entre ceux qui construisent la richesse et ceux qui la dilapident, il y a un fossé.
Exemple ailleurs
À Fontainebleau : une histoire qui donne à réfléchir. Dans cette ville, la municipalité a voulu mettre fin à un contrat de stationnement jugé trop contraignant. Résultat, un chèque de 5 millions d’euros à VINCI pour en sortir. Comme quoi, même quand on veut revenir en arrière, ce n’est jamais gratuit.(4)
Exemple local
À Valenciennes l’eau, c’est la vie… et ce n’est pas donné ! L’eau potable et l’assainissement sont déjà gérés par le privé (SUEZ et la SAUR). Conséquence en 2023 ? 6,84 € le m³ d’eau potable (7,07 € aujourd’hui), contre une moyenne de 4,70 € en France et 5,51 € dans notre département. Pas besoin de calculatrice pour voir la différence sur la facture.
Privatiser, c’est déposséder.
Et en plus la conformité « physico-chimique de l’eau » au robinet en 2023 est à 74 % chez nous contre 99,8% moyenne dans notre département et 98,50 % moyenne France(3). Pas besoin d’être chimiste pour comprendre que ça pique un peu, au portefeuille comme à la confiance.(3)
Un petit rappel discret. Nous ne parlerons pas, ce jour, de la condamnation du maire sur le sujet(1), mais rappelons qu’il a notamment fait le choix de « céder » l’OPAC, notre Office Public d’Aménagement et de Construction, vieux de 100 ans, à la Caisse d’Épargne. Au final « un don » de 6800 logements avec en plus un chèque de 45 millions d’euros. La structure qui a hérité de tout cela : la SIGH (Société Immobilière du Grand Hainaut) est récemment estimée à 553 millions d’euros « par » la Caisse d’Epargne son actionnaire majoritaire (2). On peut dire que c’est une privatisation réussie mais au bénéfice de qui ? Là est la question !
Astuce (presque) locale. Petit clin d’oeil au Valenciennois astucieux : Il prend une heure gratuite au parking Centre Place d’Armes, puis une autre à la borne, une troisième au parking Dentelières, et une dernière à l’Arsenal avant de rentrer à la maison avec des achats plein les bras.
Résultat : quatre heures gratuites, juste en bougeant un peu. Ce n’est pas de la ruse, c’est de l’optimisation urbaine !
Mais attention : si une entreprise privée prend le volant, ce genre de générosité va disparaître.
Ce n’est pas parce qu’un sujet est difficile à gérer qu’il faut systématiquement le confier au privé. Et parfois, il suffit d’améliorer ce qui existe, plutôt que de tout déléguer au privé.
Et si on prenait un peu de recul ? Gérer des services publics n’est jamais simple. Mais ce constat global plaide pour la non privatisation ou au moins pour le report de la décision de privatisation du stationnement après les prochaines élections municipales pour permettre un débat démocratique, réellement partagé avec tous les valenciennois. Et pourquoi pas un référendum ?
